狭路相逢勇者胜, 长路相持智者赢

按照米兰报告和海湖庄园协议的阳谋和剧本，接下来川总可能要对东方大国发起汇率大战。

通过各种手段让东方大国放开金融市场，让人民币大幅度升值。

国际热钱大幅度流入东方大国，形成资产泡沫，然后美帝加息缩表、釜底抽薪，刺破东方大国的资产泡沫，完成收割。 舵手把这个剧本称作是3.0版本的广场协议。 如果说关税大战是闪电战，汇率大战则是持久战。 闪电战阴谋易破，持久战阳谋难解。 2005年7月21日，东方大国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度，放弃与美元挂钩的固定汇率制度。

此后人民币开始逐步升值，到2008年金融危机前，人民币兑美元汇率从8.11左右升值到6.83左右。

当时缠中说禅特别反对人民币采取浮动汇率，放弃固定汇率。

原因主要有三点：

1、对出口企业的冲击：当时东方大国出口企业盈利水平普遍较低，平均利润率大致只有2％左右。人民币升值会使出口产品以美元计价的价格上升，降低东方大国出口产品在国际市场上的价格竞争力，导致大批外贸企业利润下降甚至破产，进而影响就业和经济增长。

2、金融市场不稳定：人民币升值预期会吸引大量国际热钱流入东方大国，2002年起国际热钱就借道香港疯狂扑向内地。这些热钱在房地产等领域投机，催生资产价格泡沫，埋下金融风险隐患。一旦人民币升值预期消失或发生逆转，热钱又可能迅速撤离，引发金融市场的大幅波动，如汇率贬值、股市下跌、资产价格暴跌等，影响金融稳定和经济安全。

3、经济结构调整压力：东方大国当时的经济增长在很大程度上依赖出口和外资，人民币大幅度升值可能使经济增长模式的转变过于急促，原本依赖低汇率优势的产业难以在短时间内实现转型升级，会给经济结构调整带来过大压力，不利于经济的平稳过渡和可持续发展。

但是，美帝等西方国家认为东方大国的汇率政策导致人民币低估，使得东方大国出口产品具有不公平的价格优势，对他们的产业造成冲击，因此不断施压要求人民币升值。 这个时候美帝用的剧本与20年前1985日本广场协议是一样，可以叫广场协议2.0版本，但是由于当时东方大国金融市场开放度低，2007年A股牛市见顶，2008年美帝爆发次贷危机，波及全球，后来东方大国四万亿刺激，经济很快恢复高速增长，美帝并未得逞。

但用的确实是广场协议的剧本，只是东大没有完全配合美帝的剧本。

缠中说禅虽然反对人民币放弃固定汇率，但也明确表示，东方大国一旦放弃固定汇率，人民币必将大幅度升值，股市必将迎来大牛。

A股后来的走势都被缠中说禅一一言中，缠师名声大噪，缠论开始在股市上自成一派。

20世纪80年代初，美帝面临严重的经济问题，包括巨额贸易赤字和财政赤字。1984年美帝贸易逆差突破千亿美元大关，同时，由于美联储为应对通货膨胀采取的高利率政策，美元从1979年到1985年升值约50%，导致美帝出口竞争力下降，制造业遭受巨大压力。

美帝当时的情况与现在的情况差不多。

当时日本推行贸易立国政策，出口大幅提升，积累了大量贸易顺差，其中对美帝的顺差占美国总赤字的约三分之一，日本商品对美帝多个行业造成冲击，如美帝汽车产业在日本汽车的冲击下出现严重亏损、工厂倒闭等情况。 广场协议签订于1985年9月22日，主要内容就是日元被低估，需要大幅度升值，日本金融自由化，完全对外开放。这其实就是在为国际热钱随意进出日本资本市场扫清障碍。 日本也考虑到了广场协议会产生一些不良的后果，但是日本在政治和军事上依赖美帝，是美帝在亚洲的重要盟友。美帝在日本有大量军事基地，对日本的安全保障起着关键作用。这种依赖关系使得日本在面对美帝的经济压力时，很难坚决抵制。

再说，日本也希望借助美帝提升其在国际政治舞台上的地位，因此在一定程度上愿意配合美帝的经济政策，以换取美帝在政治上对其支持。

当时日本经济对出口依赖程度高，对美帝市场尤其依赖。美帝是日本最大的出口市场，日本担心如果不配合美帝的要求，会面临美国更严厉的贸易保护主义措施，这对日本经济将造成沉重打击。

日本对美低存在较大的贸易顺差，美帝以贸易不平衡为由施压。日本部分官员和学者认为，日元升值可以缓解贸易摩擦，同时也有助于日本调整经济结构，减少对出口的依赖，扩大内需。

当时，日本还是太乐观了，以为自己很牛，其实日元就是一个无锚的货币，根本hou不住，只会随着美元潮汐随波逐流、任美宰割。

20世纪80年代，日本经济处于高速发展阶段，日本国内一些人对自身经济实力过度自信，认为日本经济能够承受日元升值带来的冲击，并且相信通过产业升级等方式可以应对汇率变化。

日本一些决策者认为开放金融市场可以促进金融创新，提升日本金融市场的国际地位，吸引国际资本流入，没有充分意识到开放金融市场可能带来的风险。

广场协议签订后产生了以下影响：

1、日元大幅升值：协议签订后，日元迅速升值。

1985年9月美元兑日元在1:250左右，三个月不到美元兑日元就急剧下滑到1:200，贬值20%。一年后美元兑日元下滑到1:150，1988年达到1:120，到1990年甚至达到1:80的历史高点。

2、日本经济泡沫形成：为了缓解日元升值对出口的冲击，日本央行采取了宽松的货币政策，大幅降低利率，这导致大量资金流入股市和房地产市场，资产价格迅速上涨，形成了严重的泡沫经济。

3、泡沫破裂后经济衰退：1989年，日本为抑制泡沫经济施行紧缩的货币政策，戳破了泡沫。股价和地价短期内下跌50%左右，银行形成大量坏账，日本经济进入十几年的衰退期，整个20世纪90年代，日本经济增长率仅不到1.5%。

日本经济经历了失去的三十年，虽然有点夸大，但确实被美帝割的不轻。

美帝又如法炮制，把自己的问题归咎于别人，上次是日本，这次是东方大国。

东方大国长期对美帝存在贸易顺差，美帝认为人民币低估使东大出口商品在国际市场上价格更具竞争力，从而扩大了东大的出口，导致美帝贸易逆差扩大，所以觉得美元相对人民币被高估了。

美帝认为东大的汇率形成机制市场化程度不足，认为东大对人民币汇率有较多干预，使得人民币汇率没有真实反映市场供求关系，进而认定人民币被低估。

东大低价商品大量进入国际市场，对一些国家的同类产业造成冲击，导致部分企业经营困难、工人失业。美帝等国认为这破坏了全球贸易体系的平衡和公平性。

美帝觉得东大商品凭借低价优势在全球市场占据较大份额，是一种不公平竞争，违背了所谓的“公平贸易”原则，影响了其他国家产业的正常发展。

美帝认为长期的中美贸易逆差，使得大量美元流入东大，东大积累了巨额外汇储备。而美低为了维持经济运转，需要不断发行国债来吸引资金回流，这在一定程度上加重了美帝的债务负担。

美帝认为人民币低估、美元高估，会增加美帝国债的实际债务成本，因为外国持有美帝国债的价值在美元高估的情况下被相对“稀释”，而美帝需要用更多的实际资源来偿还债务。

熟悉的味道，熟悉的配方，20年卷土重来。

这次剧本依然是广场协议。

川总看到这个剧本的时候肯定多次笑醒，因为川总吃定东方大国会就范。

人民币要想国际化，东方大国的金融市场必须要放开，东方大国的资产价格要想涨，包括股市，人民币应该升值。

这是A股上涨的最小阻击方向。

我们制定这么多托举股市的政策，顶多没有跌，但是人民币只要大幅度升值，A股很快会大涨起来。

如果东大犹豫，川总可能刺激东大：怎么？不敢放开？不敢升值？小日本是小日本！这点信心和勇气都没有！还想做老大！一边玩去吧！

我们国内有很多支持金融开放和人民币大幅升值的声音。

觉得我们强大了，不是当年的小日本，我们出口进口贸易全都是世界第一！我们全产业链！外资放进来，到时候想走？门都没有！关门打狗！

我们贸易很强大，制造业第一！全产业链！

但是汇率大战是金融战，这是美帝的强项，美元是全球霸权货币，人民币太弱小，份额太低，大家还不认！

但是！我们不打，永远没有机会！

看来是躲不过了，不然对手天天指着鼻子骂，能忍几时？

明明知道对手比我们强，我们还必须得应战。

虽然敌强我弱，但是敌人并没有压倒性优势，敌人也有弱点，我们也有强项。

刚开始，谁也没有办法锁定胜局。 狭路相逢勇者胜！长路相持智者赢！ 卢麒元老师曾表示美元和人民币的理想汇率比值应为1:3。

他认为人民币升值有诸多好处，比如相当于全民加薪，能提升货币购买力，还可以使我国大规模进口的商品变得廉价，有利于压缩输入性通胀。并且人民币升值趋势形成，能吸引境外资本流入，完成东方大国庞大资产的底部建仓。

这个没错，关键是以后美帝釜底抽薪的时候怎么办？

我们来看一下人民币升值的坏处。

1、影响出口竞争力：人民币升值会使我国出口商品的外币价格上升，在国际市场上的价格竞争力下降，可能导致出口企业订单减少，利润下滑，一些出口依赖型企业可能面临经营困难，甚至裁员等问题，对就业也会产生一定的压力。

2、吸引外资难度增加：人民币升值后，外国投资者在我国的投资成本会增加，同样数量的外币能兑换的人民币减少，可能会降低外国投资者的积极性，影响我国吸引外资的规模和速度。

3、金融市场波动风险：人民币大幅升值可能引发国际热钱大规模流入，赌人民币继续升值，一旦人民币升值预期逆转，热钱又可能迅速流出，这会给我国金融市场的稳定带来冲击，引发汇率波动、资产价格波动等风险。

卢麒元老师的观点和立场一直存在争议。

从经济观点来看，他关注我国经济发展中的一些问题，如税收结构、资本流转、金融主权等。他主张针对资产持有和资本利得征税，建立官员财产公开制度，实行国民无差别社保等，以实现社会公平和经济的健康发展。在人民币汇率方面，他主张人民币币值应与价值基本吻合，通过升值来对冲通胀，认为这关乎劳动所得利益。

也有人质疑其专业度，认为他的言论缺乏学术严谨性和数据支撑，结论过于主观。其部分政治言论被指与官方历史叙事相悖，还有人认为他通过极端言论博取流量，其“反资本”言论与实际资本操作可能存在矛盾。

总体而言，卢麒元的观点和立场较为复杂，在经济领域有一些自己的思考和主张，但在专业度、言论的严谨性和政治立场等方面存在争议，很多人搞不清楚他到底是哪头的。

面对广场协议的剧本，日本为何惨败？

其实还是实力问题，日元是个毛，日元没有锚。

我们现在的实力够不够？

不够！

要不要放开金融市场？

要不要人民币升值？

要！因为这是必经之路！

如果东方大国金融放开，人民币大幅度升值，国际资金流入，推升资产价格，到时候美帝加息缩表，釜底抽薪我们岂不是完蛋了？

这个未必。 我们胜败的关键在于能不能找到人民币之锚！ 在这个过程中，人民币国际化必须获得突破性进展，美元、欧元、人民币三足鼎立，到时候美元加息缩表、釜底抽薪的时候，我们的资产泡沫才不会破，或者破而不倒，这就是人民币之锚。

卢麒元老师主张人民币升值的同时，也提出了人民币之锚的概念。

卢麒元老师认为我们人民币发行应该锚定国内电力和水循环系统。

这个逻辑性合理性在哪里，舵手目前还没有搞清楚，但是人民币之锚找到后的结果就是美元、欧元、人民币三足鼎立。

如果人民币只是目前的市场份额，大家都不认，锚定什么都没用，最后我们都会被收割。

但是人民币国际化是需要时间和契机的。

这条路我们必须走，但是必须稳，拉长我国资产上涨的时间，上涨的质量，稳住各方资金，为人民币国际化赢得充分的时间。

金融开放，人民币升值，股市上涨，都要控制好节奏。 放而不乱，稳中有升，慢牛长红。 东方大国在股市上的路子已经初见端倪。

慢牛长红就是稳资金盘。

怎么稳资金盘？ 银行低利息，股市高股息。 投资者看中股市的高息，但是郭嘉看中的可不是投资者的本金！不然就成了庞氏骗局。

郭嘉是让大家把钱留在股市、稳在股市，托住东大资产，为人民币国际化赢得时间。

现在银行利率就很低，而且时间会很长，以后利率也会提高，但是与股息差很多。

以前的股市重融资，以后股市重回报。

以前央国企都是铁公鸡、貔貅，以后都得大块分金，民营企业赚钱也要强制分红派息。

现在很多企业股息率都很高，这样的企业会越来越多。

统一战线。

现在只是开始，以后会成为常态。

如果银行低利率，股市高股息，时间长了资金会不会不断流向股市？留在股市？稳在股市？

有的说，我就不买那些盘子大的，磨磨唧唧。

这样是慢，但可以赚钱，收益抵得过银行利息，跑得赢通货膨胀，资金可以增值保值。

如果还炒短线小盘题材亏损股，那就是挺着脖子被游资割，被量化割。

但是国家资本会，产业资本会，机构公墓会，外资机构会，这就足够了。

资金流向股市、留在股市、稳在股市没问题。

今天的内容不是分享投资方法，而是回顾和推演中美汇率博弈阶段，A股可能走漫牛。

这个漫牛不只是慢，而且还很长，过程中充满了震荡和下跌。

银行低利率、股市高股息，只是推动漫牛、维持漫牛的重要手段之一，不是唯一。

不要简单理解成，谁的股息高我就买谁。

强周期行业顶部阶段的时候，业绩是最好的，股息是最高的，分红是最多的，如果单看高股息一个指标可能买在价格顶部阶段，高股息带来的收益根本无法弥补股价下跌带来的损失。 股息、周期、增长、技术点位、时间都是重要的考量因素。 道阻且长，行则将至。 狭路相逢勇者胜，长路相持智者赢。